※ 본 사례는 의뢰인의 인권 및 개인정보 보호를 최우선으로 고려하여 실제 사건을 기초로 일부 인물, 사건의 구체적 상황, 시간, 장소 등이 변경·각색되었습니다. 특정 개인이나 사건과의 일치 여부는 전혀 의도된 바가 아님을 알려드립니다.
카메라등이용촬영 혐의, 소년의 미래를 지킨 감호위탁 처분 성공사례
“아드님 일로 경찰서에서 연락드렸습니다.”
어느 날 갑자기 걸려온 전화 한 통. 그 수화기 너머로 들려오는 싸늘한 한마디는 평온했던 한 가정의 일상을 송두리째 뒤흔들기에 충분했습니다. 한순간의 잘못된 호기심과 판단 착오가 ‘성범죄’라는 주홍글씨가 되어 아이의 남은 인생에 씻을 수 없는 족쇄를 채울지도 모른다는 공포. 바로 카메라등이용촬영죄 혐의로 경찰 조사를 앞둔 미성년 자녀를 둔 부모님의 심정이었습니다.
안녕하십니까. 경찰 출신 형사전문변호사로서 법률사무소 심우(心友)에서 여러분의 곁을 지키고 있는 조력자입니다. 저는 과거 경찰로서 수많은 형사사건의 피의자를 조사하고 송치했던 경험과, 현재 변호사로서 억울하고 막막한 상황에 놓인 의뢰인을 변호하는 경험을 모두 가지고 있습니다. 그렇기에 저는 누구보다 ‘수사기관의 시각’과 ‘법원의 판단 기준’을 정확히 꿰뚫어 보고, 의뢰인에게 가장 유리한 최적의 대응 전략을 제시할 수 있다고 자부합니다. 특히 오늘 이야기할 카메라등이용촬영죄와 같은 성범죄 사건, 그중에서도 피의자가 소년(미성년자)인 경우에는 초기 대응이 그 무엇보다 중요합니다. 첫 경찰 조사의 진술 하나하나가 재판의 결과를 좌우하고, 단순 벌금형을 넘어 소년보호처분, 더 나아가서는 전과기록이 남는 형사처벌까지 이어질 수 있기 때문입니다. 이번 성공사례의 의뢰인 역시, 잘못을 저지른 것은 명백했지만 ‘성범죄 전과자’라는 낙인만은 피하게 해주고 싶다는 부모님의 간절한 마음을 안고 저희 심우의 문을 두드렸습니다.
사건의 실체와 심우의 전략: 단순 선처 호소를 넘어선 법리적 대응
의뢰인 소년의 구체적 혐의와 위기의 시작
저희 법률사무소 심우를 찾아오셨을 당시, 의뢰인인 A군은 학업 성적이 우수하고 교우 관계도 원만했던 평범한 고등학생이었습니다. 단 한 번도 경찰 조사를 받아본 적 없던 A군은, 인터넷 커뮤니티 등에서 불법 촬영물을 무분별하게 접하게 되면서 순간적인 성적 호기심과 그릇된 판단으로 돌이킬 수 없는 잘못을 저지르고 말았습니다. 바로 학원 건물 계단에서 자신의 스마트폰을 이용하여 짧은 시간 동안 피해 학생의 신체 일부를 몰래 촬영한 것입니다. 범행은 현장에서 발각되었고, A군의 스마트폰은 즉시 경찰에 의해 임의제출 형식으로 압수되었습니다. 디지털 포렌식 절차를 통해 복구된 영상은 카메라등이용촬영죄의 명백한 증거가 되었기에 혐의를 부인하는 것은 불가능할 뿐만 아니라, 오히려 반성하지 않는 태도로 비춰져 가중처벌의 빌미가 될 수 있는 최악의 상황이었습니다.
A군의 부모님께서는 처음에는 무조건 잘못했다고 빌고, 용서를 구하면 선처를 받을 수 있을 것이라 막연하게 생각하셨습니다. 하지만 이는 성범죄 사건, 특히 소년보호사건의 특수성을 전혀 이해하지 못한 위험한 생각이었습니다. 수사기관과 법원은 단순히 ‘잘못했습니다’라는 말 한마디보다, ‘왜’ 이러한 잘못을 저질렀으며, ‘어떻게’ 재범을 방지할 것인지에 대한 구체적이고 실질적인 증명을 요구합니다. 저는 경찰 출신 변호사로서의 경험을 바탕으로, 이 사건의 골든타임은 바로 첫 경찰 조사이며, 이때의 진술이 사건을 형사재판이 아닌 소년보호사건으로 이끄는 첫 단추임을 명확히 설명해 드렸습니다. 그리고 즉시 소년의 재사회화 가능성과 보호 환경의 견고함을 입증하는 데 모든 변호 활동의 초점을 맞추었습니다.
심우의 조력: 경찰 조사를 넘어 소년법원 재판까지의 체계적 변론
1. 경찰 조사 단계: 유리한 진술 확보를 위한 동행 및 조력
가장 먼저 A군과 부모님을 위한 심층 면담을 통해 사건의 전후 사정을 면밀히 파악하고, 예상되는 경찰의 질문과 답변의 방향을 시뮬레이션했습니다. 저는 A군에게 ① 범행 사실은 명확히 인정하되, ② 우발적이고 비계획적인 범행이었던 점, ③ 범행 직후 깊이 반성하고 있으며, ④ 피해자에게 진심으로 죄송한 마음을 가지고 있음을 일관되게 진술하도록 조력했습니다. 경찰 조사에 직접 동행하여 조사 과정에서 A군에게 가해질 수 있는 심리적 압박을 차단하고, 불리한 내용으로 유도되는 질문을 막아내며 안정적인 분위기 속에서 조사가 마무리될 수 있도록 곁을 지켰습니다.
2. 양형자료 준비 단계: ‘보호의 필요성’을 증명하는 객관적 자료의 체계화
소년부 송치가 결정된 이후, 저는 재판부가 A군에게 형사처벌이 아닌 ‘보호처분’을 내려야만 하는 이유를 법리적으로 설득하기 위한 자료 준비에 착수했습니다. 이는 변호인의 역량이 가장 극명하게 드러나는 단계입니다.
- 피해자와의 원만한 합의: 성범죄 사건에서 가장 중요한 양형 요소는 단연 피해 회복을 위한 노력과 진정성 있는 사과입니다. 저희는 2차 가해의 우려가 없도록 극히 조심스러운 절차를 통해 피해 학생 측과 소통하였고, A군과 부모님의 진심 어린 사과를 전달함과 동시에 적절한 피해 보상을 통해 원만하게 합의를 이끌어냈습니다. 피해자로부터 받은 ‘처벌불원서’는 재판부에 가장 강력하게 선처를 호소할 수 있는 핵심 자료가 되었습니다.
- 재범 방지를 위한 구체적 노력 입증: 단순히 ‘다시는 안 그러겠습니다’라는 다짐은 무의미합니다. 저희는 A군이 자신의 성적 충동과 왜곡된 인식을 개선하기 위해 정신건강의학과 상담 및 심리치료를 꾸준히 받고 있다는 진료확인서 및 소견서를 제출했습니다. 또한, 부모님 역시 A군의 올바른 성장을 돕기 위해 부모 교육 프로그램을 이수하고, 스마트폰 사용 감독 및 가정 내 소통 강화를 위한 구체적인 계획을 담은 ‘보호자 탄원서’를 작성하여 가정의 보호 역량이 충분함을 적극적으로 피력했습니다.
- 소년의 사회적 유대관계 증명: A군이 그동안 성실하게 학교생활을 해왔음을 보여주는 학교생활기록부, 담임 선생님의 탄원서, 교우들의 추천서 등을 종합하여 제출했습니다. 이는 A군이 비행 청소년이 아니며, 이번 사건을 계기로 충분히 교화되어 건강한 사회구성원으로 복귀할 수 있는 사회적 유대관계를 갖추고 있음을 객관적으로 증명하는 역할을 했습니다.


